美国政府于5月27日向联邦机构发送了信件，要求哈佛大学终止所有剩余的联邦合同。此外，特朗普政府已暂停有关学生签证的访谈，并考虑了针对国际学生的社交媒体调查的扩大。 《中国日报》中的美国教育叛乱分子表示，这一步骤是为了动摇大学的基础及其在国际阶段的影响。动摇大学和大学的基础。美国罗伯特·莫里斯大学（Robert Morris University）的传播与领导型系副教授安东尼·莫雷蒂（Anthony Moretti）在接受《中国日报》采访时说，总统在美国造成了不可控制的灾难。他认为，在大学和大学中，国际杂志的数量崩溃是一回事，关门是另一回事。总统可能不会发出模拟我向一两个大学命令执行命令，但他的行动却振作了大学和大学的基础。莫雷蒂说，国际学生的下降将对较小的美国大学产生特殊的影响，这些大学高度依赖学费收入。国际学生支付更高的学费，如果选择在美国学习的人数越来越小，那么许多大学的收入将受到影响。他进一步坚持认为，人民希望法院能够防止政府的“招募限制”，总统可以做出让步，但是这一步骤将继续对美国造成伤害，而M秘密研究也将很长时间以来关注入境和居住问题。破坏美国的影响。马萨诸塞大学阿默斯特大学教育评估中心主任斯蒂芬·西希（Stephen Sirech）教授告诉中国日报E美国长期以来一直被认为是国际教育的友好和安全留学，现在外界不再在思考。从Siroch的角度来看，防止国际才能在美国学习可以削弱美国大学的全球地位。 “为了保持效率，我们需要招募和维持来自世界各地的领先才能。任何阻止此行动的政策都会影响我们的全球竞争。”他在更深入地研究了对社会的影响时说：“为了增强美国高等教育体系的实力，我们不仅需要国内知识分子和学者，而且还加强了与世界各地国际学者的合作。”还值得一提的是，美国政府最近在减少贸易赤字的旗帜下在世界许多国家发起了一场关税战争。一些观察家指出，高等教育是联合街的几个地方之一维持过度贸易的ATE。据报道，国际学生每年为美​​国经济贡献了近440亿美元。显然，与美国政府的目标相反，避免国际学生在美国学习可以扩大交易不足。 （编辑：Yan Yujie，Wang Hui，Zhou Fengmei）